• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: беседование (список заголовков)
12:56 

занятный день вышел вчера
стала свидетелем двух диаметрально противоположных мнений
сначался состоялся любопытный поучительный разговор со стивом с настояльным характером
дал пару советов о том, как стоит жить. очень напомнило мультфильм Чертонок н.13 .
'люби себя, чихай на всех и в жихни ждет тебя успех'
америку он конечно не открыл, но вот эта идея простая до безумия, что собой нужно дорожить, потому если тебя не будет, то у тебя уже ничего не будет. и нужно понимать, что ты и твои желания - самое главное в твоей жизни. и никакие чужие мнения, да и вообще люди тебя касаться не должны
понять, что все в жизни возможно, главное чветко понимать чего ты хочешь и делать это. тогда все получиться
знакомая модель успеха
спорная,конечно. безумно спорная. хотя остальные знакомые мне модели в нее довольно аккуратно вмещаются.
ну и немаловажный факт, что чтобы начать так жить недостаточно того, чтобы тебе это просто рассказали. как и любое серьезное решение - ты должен к нему прийти сам, дожить до него

и вечером, мои соседки-кати вели гневную беседу на тему того, что все люди эгоисты, что всем на всем пофиг, бессердечные и прочее
добавляли к этому яркие истории из жизни, не скупились на примеры 'а у них все совсем по-другому!! ' упоминая и восхищаясь любимым западом и феерично завершили свою теорию тем, что 'а вот в советское время такого не было! люди были лучше'
тут уж я точно решила, что пора засыпать

@темы: про я, про вы, беседование

10:35 

надо быть смелой и провернуть легкий ремонт в своей комнате
и вообще весну навести. а то не здорово как-то

и книжки подписать

и шмотки разобрать уже все в конец
и пианино притащить

и платье сшить

и оле подарок

и хоолодильник расскрасить кате

и с женей пофоткаться. и с катей

ну вот, а говоришь, что планов нет на праздники

@темы: не забыть вспомнить, беседование

01:15 

а сегодня случился случай, подогнавший меня к клавиатуре.
надо записать. надеюсь таково больше не случится, но опыт полезный.

а дело собственно в вечере сегодняшнем и в особенностях наших сегодняшних спутников.
их было двое. Двое вполне себе приятных парней, с которыми мы решили провести этот славный воскресный вечер,наднясь на безудержное веселье, искрометный юмор, дружеские подколы и теплый невинный флирт.
сказать,что вышло все совсем иначе - просто ничего не сказать.
но. из этого вечера можно вынести интересный и важный вывод.
точнее 2 вывода. 2 портрета парней, с которыми никогда нельзя связываться, да и вообще, на всякий случай обходить стороной.
если бы инопланетяне похитили их и по ним бы судили мужскую половину человечества - они бы очень разочаровались.
про таких говорят, что мужчины нынче измельчали.
и вроде как речь не идет о принцах из сказок или о рыцарях из англии, а о простом типе Мужчина Адекватный.

а здесь мы получили.. ну обсуждать мы их тут не будем, но не отметить, что кроме нездоровой жалости к ним ( в особенности к одному из них) больше ничего испытывать невозможно , нельзя.

и главное непонятно, как они до такого состояния дошли, или что их довело или как вообще они могли докатиться до вот этого вот.
но так или иначе.
предупреждение.
под обличьем Парня Скромного и Тихого может скрываться существо безынтересное, недалекое и самодовольное. незлое, но пустое. неагрессивное, но настолько омерзительно пассивное, что только диву даешься.
и сразу возникает много вопросов. и непониманий. и как оно вообше так может быть.
а ответов все нет. а парни есть. вот так и живем.

@темы: уныние бесконечностное, про вы, не забыть вспомнить, беседование, ..я тут к выводу пришла

22:36 

Посмотрела Триумфальную Арку, точнее Арку Триумфа. 1985 года. С Энтони Хоппкинском (он мне ,конечно, всегда нравился и в Дракуле и в Знакомьтесь,Джо Блэк, но там он совсем другой.а здесь он молодой.играет как надо сомнения, любовь, отчаянье и прочие радости жизни.
но фильм мне не понравился. этого наверно и следовало ожидать.
то есть,они безусловно молодцы, что попробовали, но не зря же хоббит будет в 3х фильмах.
невозможно целую книгу впихнуть в несчастные 1,5 часа.

смотрела на английском - плюс мне.
далеко не все поняла - спасибо книге. )

хорошее завершение первого рабочего дня.

@темы: ..я тут к выводу пришла, беседование, думы думные

18:18 

Вчера вечером с женькой смотрели Впусти меня. Швеция,2008.
Милый и трогательный фильм. Куча вопросов после него, но очарование героев просто невообразимое. Королевство полной луны нервно курит в сторонке.

и все такие невероятно красивые. не знаю, почему так кажется, но дети просто восхитительны. и как они играют (мальчик особенно), и вообще.
отец у мальчика тоже хорош.

в общем, он совсем-совсем не страшный, скорее трагически-романтичный.

@темы: беседование, ..я тут к выводу пришла

15:30 

читаю снова Ремарка
ну как уж читаю, скорее почитываю слегка, ну насколько его вообще можно "почитывать"
садишься и утопаешь на nное количество часов
просто я стараюсь делать это пореже.

так вот
читаю Триумфальную арку
произведение, признанное общественностью, самым лучшим
что оно хорошо - факт
но пока для меня делят первенство Три товарища и Черный обелиск.

но.
что важно и особенно интересно, что герои, которые здесь описываются, вроде бы не так близки мне как в вышеперечисленных произведениях
но то, что между ними происходит и главное как, в каких диалогах - представляется мне величайшей ценностью
так как речь ведется от молодого человека - главного героя, он описывает какими ему кажутся поведение и речи его возлюленной
это поистине уникально услышать, каково это со стороны
я не знаю, возможно далеко не много девушек ведут себя так, как он описывает, но то, что я вижу в ней себя и мне чертовски стыдно - это факт

вероятно, прочти я эту книгу лет на 5 пораньше, я была бы гораздо сдержаннее и гуманнее, или наоборот

ну и хорошо, что нам не дано этого узнать

однако, совершенно точно то, что повторять мне это уже никогда не захочется.
а если вдруг забытие овладеет моих разумом и я снова буду становится заносчивой самоуверенной барышней - выход прост!
прочесть заново пару десятков страниц истины

очень хочется дочитать.
узнать, чем же закончилась эта маленькая драма на фоне мировых терзаний.

п.с. хочется написать про Три товарища, о том, что там вроде бы почти нет войны. или мне уже забылось

@темы: беседование, не забыть вспомнить

16:03 

облачный атлас

сегодня-таки сходили на облачный атлас с катюхой
за 1 день до окончания проката
ну, лучше поздно, чем никогда
почти всегда лучше

так вот. фильм хорош. очень хорош.
как продуманно, снято, актеры.
благодаря большому количеству британских актеров - получилось очень уютно
амеранские отвечали за драму
корейцы - за будущее (забавная находка, что в будующем у всех есть азиатские признаки)

смотреть не скучно, что важно, для почти 3хчасового фильма
и постоянно держит
и мысль, что , черт возьми случится в следующую секунду, да и + где и когда это случится

актеры. удивительный набор актеров и работа гримеров
многих актеров узнаешь в их перерождениях далеко не сразу (+к тому, что фильм стоит пересмотреть)

в общем, такая гремучая смесь между матрицей, и не помню сейчас с чем. что-то мне приходило в голову для сравнения

..а герои
какие все одинаковые и разные во времени
смелые и мелочные
отважные и отвратительные
как неожиданнен был предатель Хэнкса в контрасте с остальными
или этот издатель

а адам юнг! я только на кинопоиске прочла, что он тот же, что и Hae-Joo Chang
кто бы мог подумать

но красиво
все очень красиво
отличный следующий пункт в творчестве создателей после Матрицы
ребята молодцы.

@темы: беседование

22:54 

вариации на тему для чего нужны друзья
хотя пока писала заголовок, подумала, что где-то я это уже прежде читала

о том, что мы слушаем так упорно и усердно про проблемы своих друзей и родственников, потому что только в это время можно слегка позабыть о своих собственных
а то и дать важный совет, повернуть чужую жизнь к лучшему, почувствовать, что ты можешь что-то изменить
пару мгновений триумфа, пока снова -не рухнешь в безнадежную серость своего сумрачного внутреннего мира.

ремарк, что ты делаешь со мной

@темы: беседование

14:01 

а вечером мы ходили снова на 60 секунд. но я разочаровалась
мы объеденились с другой командой, там три парня-ботана-студента
и это было уже неприятно, тот тип парней с которыми я сталкиваюсь и борюсь черт знает сколько времени.

плюс депозит. как есть, когда надо думать??
плюс неудачное кафе, акустика, жуткая кухня
плюс вопросы из кубка ржевского.!
как они вообще это придумали. было грустно. очень грутсно.
и снова эти сексисткие замашки: парни пожали друг другу руки, а меня даже

не заметили. будто я была бесплатным невидимым приложением.
очень неприятно.

третье место.
в следующий раз уж как-нибудь без меня

@темы: беседование

12:40 

dexter

занятное наблюдение.

досмотрела только что первый сезон Декстера.
там он социопат-маньяк, у которого, как обнаруживается в конце, есть брат, и он тоже социопат-маньяк. добрая веселая семейка.

сильно перекликается их борьба со всеми подобными литературными персонажами, как шерлок и мориарти.

но вот что забавно.
в декстере его брат отчаянно хочет все о нем узнать, вламывается в квартиру, оставляет знаки, да все места преступления ориентированы на него.
а забавно в этом то, что если абстрагироваться, то это практически мечта любой девушки! я имею ввиду
чтобы её кавалер был внимателен, замечал мелочи, устраивал проработанные сюрпризы, ну разве что без 60литров крови. )

все мы мечтаем о своем личном маньяке.
вероятно, это из-за нехватки внимания. ведь человек - существо социальное. и как бы там ни было, кем бы он ни был, ему всегда нужно внимание, общество и забота.
а вот те, кто это отвергают - вероятно и есть мизантропы и социопаты.

@темы: беседование

19:41 

любопытно

в этой книге, которую я только что дослушала ( в который раз), Поселок, много говорится о том, как детям объясняют новые, странные и непривычные им понятия.
они ведь не были на Земле и не имеют зрительных образов. Взрослые рассказывают им с упоением, купаясь в своих воспоминаниях, ныряя в них, как дайверы.

и о многих вещах автор упоминает.
но вот "деньги", абсолютно нематериальный продукт капиталистического мира, он обходит стороной.

1 вариант, который объяснит действия автора и самый прозаичный - автор не придумал интересного сюжета, органично объясняющий детям феномена "денег".
2 вариант, наиболее вероятный. В произведениях Булычева я уже встречалась с тем, как он описывает счастливое коммунистическое будущее планеты Земли, на котором денег как таковых не существует, только как способ внешнего экономического развития.
3 вариант, автор и так основным способом критики существующего мира выбирает комментарии взрослого поколения о тех или иных явлениях, и соответственно не понимание детей определенного рода информации, которые характеризуют и отображают собой существ естественных и органичных с природой, которым чуждо все, что надуманно, что лишне, что не на месте.

@темы: беседование

22:12 

Ждать всегда плохо, особенно когда не знаешь, чем кончится ожидание, - думала Марьяна, - но почему-то мы всегда чего-то ждем. Даже жить некогда. Вообще-то все ждут, когда мы улетим на Землю, а я жду, когда вернусь к Олегу. Дик ждет, чтобы скорей оказаться в лесу. Теперь мы ждем - оборвется шар или нет. Очень глупо ждать, самое обыкновенное и самое неправильное занятие. Жить надо так, чтобы совсем не ждать.
К. Булычев. "Поселок".

порой мне кажется, что я всю жизнь только и делаю, что жду.
хотя, если подумать, то все мы ждем.
ждем. и ждем.
лучшей жизни, денег, подходящего момента и черт знает чего ещё

а ведь оно все просто проходит мимо

а некоторые даже наверно только на это и надеятся.
что когда-то все закончится, пройдет. надо только подождать.

и непонятно, что ужаснее.
первые верят в лучшее. верят, но совершенно ничего не делают.
сидят в своей гондоле и плывут по течению.
вторые ненавидят само существование, но слишком слабы, чтобы что-то исправить, или даже захотеть исправить. или даже хотеть захотеть.. вот это уж совсем труба.

так что ждать - это печально.
в любом случае.

@темы: беседование, цитатно

16:25 

голословность - это очень плохо.
пожалуй хуже, чем множество других плохих вещей.
пора завязывать.
может и правда поиграть в тренинги молчуна?
а что, походить и помолчать денек, два.
и сразу ощутишь ценность и значимость. и поймешь, сколько людей вокруг несут чушь и не задумываются об этом.
и я в том числе.

..как отличить голословность от простого изменения личного мнения?
то есть ты когда-то сказал. а потом передумал..

@темы: беседование, самодельная заповедь

07:52 

Вот она,цикличность бытия. В который раз я оказываюсь в москве, на чистых, в непросветную рань,приехав сама не зная зачем. Остается надеятся,что если общая ситуация не прояснится,то хотя бы не запутается. Но что бы не случилось, греет сердце теплая мысль. Здесь есть друзья и не просто какие-нибудь,а самые-пресамые настоящие и замечательные.! Пусть и живут они в москве. Да хоть на краю света. Их я всё равно люблю.

@музыка: Ищу заветное древнее любимое радио максимум.

@темы: про я, про вы, день радости, беседование, ..я тут к выводу пришла

02:23 

так вот. торжественно заявляю, что закончилась моя эпопея с сериалом Настоящая кровь.
или True Blood

что я могу сказать.
прежде всего, это самый крутой для меня сериал , который я когда либо видела.
всего в меру. pretty much реально

мало ванили, много крови, благородства и ,само собой, секса.
это же вампиры..

образ Эрика - великолепен. во всех планах. что надо.
Билл - скучновато, но неплохо.

главный минус - очередная компиляция из существующих приемов про вампиров.
не спорю, что вполне вероятно, что автор этих книг была одной из первых.
но и аните и во многих других сериях, да даже в сумерках, многое было использовано.

но! и это главное
сюжет непредсказуем. что хотят , то и делают.
и вот это действительно интересно.

вполне вероятно, что я буду смотреть следующий сезон. но меня уже отпустило как-то.

ах да, про минусы. и я поняла, что это скорее сериальный минус, чем книжный. хотя кто знает, я же не читала. и панкеева например не скупилась в подобных вещах..
я говорю про второстепенные линии в сюжете.
уж слишком их много.
порой просто хочется промотать. в любом случае жизнь местного шерифа или несчастного рабочего нам там не в приоре.

@темы: ..я тут к выводу пришла, беседование

08:23 

а мне только вчера, идя из магнита по послеливневым разрушенным дербышкам, пришла мысль.

я увидела в магазине рекламу акции : 1,5 литра воды вместо 25 - 15 рублей. клаасс просто. скидка на воду. звучит пугающе.
логика мыслит.
какого черта они имеют право продавать воду? а газ? а дерево? да вообще все ресурсы?
с чего вообще , по какой системе в мире это действует - чур моё?
удобно. у моей сестры всегда было больше платьев для барби, чем у меня, именно по такому принципу.

с другой стороны. наверно проще всего это объясняется тем, что продают-то они вовсе не товар, не ресурс. совсем нет. как они могут , ведь это общее.
и тотже злободневный газпром. да не продают они нам газ, ни в коем случае!

лишь услугу. элементарную услугу по проведению, добыче, хранению и т.д. газа. и мы платим именно за это. сколько эта услуга стоит - другой вопрос. естественную монополию должно контролировать государство (я про масштабы страны).

и все встает на свои места!

и в таком случае, мы правда должны быть благодарны, уважаемому газпрому, что он берет на себя такую смелость и ответственность и доводит газ, огонь,тепло, до наших лачужек.
аминь.

@темы: ..я тут к выводу пришла, беседование, думы думные, миру мир

22:08 

междиетье

@темы: беседование

16:53 

ничего велосипедного в этом нету

@темы: беседование

22:43 

-оо, он такой классный вообще
-так чего ты с ним не заигрываешь
-О_о зачем, он же мне нравится

беседы с Таечкой

@темы: беседование

heltinne på heroin

главная